Tutkija: "Ihmiset ovat liian tyhmiä estääkseen ilmastonmuutoksen"

29.03.2010 21:27

Kansainvälisesti arvostetun tutkija James Lovelockin näkemyksen mukaan ihmiset ovat liian tyhmiä estääkseen ilmastonmuutoksen vakavat vaikutukset ihmiskunnalle tulevien vuosikymmenten aikana.

Viimeisten kuukausien aikana ihmisten uskoa ilmastonmuutoksen riskeihin ovat kalvaneet Itä-Anglian yliopiston tietomurto ja epäonnistunut Kööpenhaminan kokous.

- En usko, että ihminen on vielä kehittynyt niin älykkääksi, että pystyisimme käsittelemään ilmastonmuutoksen kaltaista monimutkaista tilannetta. Ihmiskunnan toiminnassa on sellaisia hitaustekijöitä, että mitään merkittävää ei saada aikaan, Lovelock sanoo Guardian -lehden mukaan.

Yksi toiminnan suurimmista esteistä on hänen mukaan nykyinen moderni demokratia.

- Demokratiassa ymmärretään, että jos sota syttyy, on demokratia laitettava sivuun hetkeksi. Mielestäni ilmastonmuutos voi koitua yhtä vakavaksi ongelmaksi kuin sota. Voisi olla tarpeen laittaa tässäkin tapauksessa demokratia sivuun hetkeksi, Lovelock sanoo.

90-vuotias Lovelock uskoo, että ihmiskunnan paras toivo on ryhtyä sopeutumistoimiin, kuten rakentaa suojavalleja merenpinnan nousulle alttiiden kaupunkien ympärille. Hän uskoo, että vasta katastrofaalinen luonnonilmiö saa ihmiset ottamaan ilmastonmuutoksen vakavasti. Tällainen voisi olla vaikka Etelämantereen Pine Island -jäätikön romahtaminen mereen, mikä nostaisi merenpintaa välittömästi.

- Se voisi muuttaa yleisen mielipiteen. Uusi IPCC:n raportti ei sitä tee, vaan siitä tulee taas uusi kiistan aihe. Vuoden 2007 IPCC:n raportin mukaan ihmisen aiheuttamat kasvihuonekaasupäästöt aiheuttavat ilmaston lämpenemistä 90 prosentin todennäköisyydellä. Silti takerrutaan yhteen raportista löytyneeseen jäätikkövirheeseen, Lovelock sanoo.

Lovelockin mukaan viime kuukausien tapahtumat ovat saaneet hänet ajattelemaan positiivisemmin skeptikoista.

- Pidän skeptikoista siksi, että hyvä tiede tarvitsee kritiikkiä, joka saa tutkijan ajattelmaan: "Hmm.. olenko tehnyt virheen?" Mikäli tutkija ei esitä tätä kysymystä itselleen, ollaan ongelmissa. "Hyvät" skeptikot ovat tehneet suuren palveluksen, mutta tietyt "hullut" eivät ole tehneet kenellekään mitään palvelusta, Lovelock sanoo.

Lovelock toteaa myös, että häneltä ei juurikaan heru sympatiaa datan manipuloinnista epäiltyjä tutkijoita kohtaan.

- En ole lukenut alkuperäisiä viestejä, mutta niiden raportoitu sisältö saa minut voimaan pahoin. Datan vääristely on jotain, mitä ei tule koskaan tehdä, Lovelock painottaa.