hyvä vatanen

15.05.2009 12:52

äänestäjä

On aika huolestuttavaa kun nämä julkkisehdokkaat pääsevät vaaleissa läpi ja mukaan politiikkaan. Asioista mitään ymmärtämättömät ihmiset voivat saada todella pahaa jälkeä aikaa kun saavat valtaa. Kyseisenkin "poliitikon" kommentit kyllä herättävät enemmän kysymyksiä kuin antavat vastauksia.

EU:n turhin julkkis

15.05.2009 19:07

Wiikatemies

Eikös se ole uskonnoltaankin helluntailainen? Mitäs turhia murehtimaan, kun kuitenkin kohta Jesse tulee ja panee jutskat kondikseen!

Rallikuskin näkemys

15.05.2009 21:01

On se aika selvä että olisi aika ihmeellistä jos Vatanen yhtäkkiä alkaisi paasata ilmastonmuutoksesta. Kaveri on kuitenkin tienannut leipänsä ajamalla saastuttavia autoja ja saanut sillä jonkinlaisen kansallissankarin maineen ainakin vähäksi aikaa. Olisi aika outoa alkaa niitä juttuja julkisesti katumaan. Vaikka toisaalta Vatasen aktiiviaikoina ei niin paljoa ilmastonmuutoksesta puhuttu.

Ilmastohörhöt

16.05.2009 21:34

Olavi Ortiatsalo

Millä tavalla maapallon olisi pitänyt toipua 1800-luvun ns. pikkujääkaudesta, jotta meidän ei tarvitsisi ottaa syytä niskoillemme tuosta toipumisesta? Vai olisiko maapallon ilmaston pitänyt jämähtää Daltonin minimin aikaisiin lukemiin ikiajoiksi? 1800-luvun nälkävuodetko oli sellainen ideaalitila, jossa maapallon ilmaston kuuluisi olla? Entä Mars? mikä sen lämmitti ja sulatti kuivajäätiköt? Meidän citymaasturimme?
Se, että valkoihoinen länsimaalainen ihminen on viherstalinistien mielestä syyllinen kaikkeen pahaan mitä maapallolla ja avaruudessa tapahtuu, ei vielä tarkoita, että hän olisi oikeasti syyllinen kaikkeen pahaan mitä maapallolla ja avaruudessa tapahtuu.

varovaisuus

18.05.2009 13:33

dile.

16.05.2009 21:34 Olavi Ortiatsalo kirjoitti:

Ilmastohörhöt

Millä tavalla maapallon olisi pitänyt toipua 1800-luvun ns. pikkujääkaudesta, jotta meidän ei tarvitsisi ottaa syytä niskoillemme tuosta toipumisesta? Vai olisiko maapallon ilmaston pitänyt jämähtää Daltonin minimin aikaisiin lukemiin ikiajoiksi? 1800-luvun nälkävuodetko oli sellainen ideaalitila, jossa maapallon ilmaston kuuluisi olla? Entä Mars? mikä sen lämmitti ja sulatti kuivajäätiköt? Meidän citymaasturimme?
Se, että valkoihoinen länsimaalainen ihminen on viherstalinistien mielestä syyllinen kaikkeen pahaan mitä maapallolla ja avaruudessa tapahtuu, ei vielä tarkoita, että hän olisi oikeasti syyllinen kaikkeen pahaan mitä maapallolla ja avaruudessa tapahtuu.

Tutkimusten tosiasiat puhuvat omaa kieltään. Nyt kysymys on siitä, että riski katastrofille on liian suuri jos mitään ei tehdä. Noudatetaan siis varovaisuuperiaatetta.

Jopomies Töölöstä

20.05.2009 17:52

Anonyymi

On Vatanen jotain tehnyt muutakuin vastustanut kaikkea mahdollista. Se on ihan turha unelmoida että kohta juostaan pylly paljaana metsässä ja hakataan kiviä toisiinsa. Mielipide se on tuokin ja äänestäjät allekirjoittavat sen tai eivät. Sittenhän sillä jotain merkitystä on. Mielipide se vihreänkin mielipide vain on.

Valehteleeko tyyppi vai eikö hän yksinkertaisesti tiedä?

24.05.2009 00:44

Tuukka Simonen

IPCC:n uusimmassa raportissa on 60 sivua juttua menneisyyden ilmastovaihtelusta.

Väite, että IPCC ei puhuisi asiasta on yksinkertaisesti väärä. Kannattaisi varmaan Vatasenkin ottaa VÄHÄN selvää mitä lähtee kritisoimaan. IPCC:n raportit ovat ilmaiseksi ladattavissa nettisivuilta. http://www.ipcc.ch

Muistakaa, äänestämällä Kokoomusta saatatte antaa äänenne tuollaiselle tyypille!

Tyhmä

28.05.2009 18:02

An0x

Olipas typerä kommentti Vataselta. Hyvä esimerkki kun asioista ei oteta selvää vaan laukotaan turhuuksia Mikkosten laella. Seiska-lehti julkkikset on jo niin nähty että niin lehdeltä kuin julkkiksilta mennyt loputkin maineet vaikkei niitä ole koskaan juuri ollutkaan. Toivottavasti tuota idioottia ei kukaan mene äänestämään.

Hyvä vata

29.05.2009 23:21

Lei

Hyvä Vatanen!
Ehkäpä totuus tässä lähtee pikkuhiljaa leviämään ilmastohysteerikkojen pariin. Ääneni annan Arille, ainoa järjen-ääni ehdolla olevista.

kokoomus

13.03.2010 10:13

Miljardit jakoon ilman syytä

24.05.2009 00:44 Tuukka Simonen kirjoitti:

Valehteleeko tyyppi vai eikö hän yksinkertaisesti tiedä?

IPCC:n uusimmassa raportissa on 60 sivua juttua menneisyyden ilmastovaihtelusta.

Väite, että IPCC ei puhuisi asiasta on yksinkertaisesti väärä. Kannattaisi varmaan Vatasenkin ottaa VÄHÄN selvää mitä lähtee kritisoimaan. IPCC:n raportit ovat ilmaiseksi ladattavissa nettisivuilta. http://www.ipcc.ch

Muistakaa, äänestämällä Kokoomusta saatatte antaa äänenne tuollaiselle tyypille!

Nykyään tosiaan pitää olla tarkkana ketä kokoomuslaista äänestää, koska Vapaavuoren kaltaisia yhden kaupungin etuja ajattelevia näennäisalarmisteja on soluttautunut ympäriinsä. - Alarmistien nykyinen diktatuuri perustuu vanhaan hyvään kikkaan eli yhteen riittävän suureen valheeseen/totuuteen, mutta kun konkurssi alkaa häämöttää, niin glasnost (avoin tieteellinen debatti) nostaa päätä ja vaalikarja nousee barrikaadeille.