Tilaa uutiskirje RSS-syöte
Tiistai 28.01.2020

Ilmastouutisia

“Tutkimus pakotaa ilmastoskeptikot muuttamaan mielensä“


30.07.2012 11:39

Kuva: NASA

Tutkimusten mukaan maapallon ilmasto on lämmennyt viimeisen 250 vuoden aikana noin 1,5 astetta, ja lämpenemisen syy on pääasiassa ihmisen toiminnassa.

Uusien tutkimusten myötä yhä useampi ilmaskeptikko onkin myöntänyt, että ilmasto on todella lämpenemässä ja ihminen on siihen osallinen. Guardianin mukaan viimeisin kuuluisa mielensä muuttanut skeptikko on professori Richard Muller, joka kertoo olevansa yllättynyt uusista tutkimustuloksista, joita Berkeley Earth Surface Temperature (Best) -hanke on tuottanut.

- En odottanut tällaisia tuloksia. Tiedemiehen työhön kuuluu kuitenkin muuttaa mielensä kun uudet todisteet kumoavat aikaisemmat käsitykset. Pidänkin nyt itseäni entisenä ilmastoskeptikkona. Mielipiteeni on muuttunut täydellisesti hyvin lyhyessä ajassa, Muller sanoi Guardianin mukaan.

- Best-hankkeen tulokset osoittavat ilmakehän lämmenneen noin 1,5 astetta viimeisen 250 vuoden aikana. Viime vuosikymmeninä lämpenenminen on vain kiihtynyt. Viimeisen 50 vuoden aikana lämpötilan nousu on ollut yli 0,75 astetta. Näyttää erittäin todennäköiseltä, että lämpötilan nousun pääasiallinen syy on ihmisen aiheuttamissa hiilipäästöissä, Muller sanoi New York Times -lehdessä julkaistussa kirjoituksessaan.

Kalifornian Berkeleyn yliopiston tutkimuksessa käytiin läpi yli 14 miljoonaa lämpötilamittaustietoa yli 44000 mittausasemalta vuodesta 1753 lähtien. Aikaisemmin vastaavia tutkimuksia ovat tehneet NASA, NOAA, Iso-Britannian ilmatieteen laitos Met Office ja hakkerikohun kohteena ollut Itä-Anglian yliopisto. Aiemmat datasarjat ovat kuitenkin ulottuneet vain 1800-luvun puoliväliin saakka, ja niissä on tutkittu vain osaa mittauspisteistä.

Tutkimusta ovat rahoittivat Bill Gatesin perustama Climate and Energy Research -säätiö, sekä Charles G Koch Charitable Foundation . Jälkimmäisen perustaja on Yhdysvalloissa tunnettu hiilipohatta ja ilmastonmuutosskeptikoiden tukija.

Tutkijoiden mukaan datan käsittelyssä on käytetty aiempiin tutkimuksiin verrattuna kehittyneitä menetelmiä. Aikaisemmissa tutkimuksissa kritiikkiä saanut manuaalinen datan korjaus korvattiin täysin automatisoidulla menettelyllä. Tavoitteena oli eliminoida mahdollinen manuaalisesta työstä aiheutuva harha. Mittavat tietokoneanalyysit antoivat kuitenkin vastaavat tulokset ilmaston lämpenemisestä kuin aiemmat datasarjat. Tutkijoiden mukaan uuden analyysin myötä tulosten epävarmuus on vähentynyt.

Uusi tutkimus myös kumoaa ilmaskeptikkojen kestoväitteen siitä, että ilmasto olisi lämmennyt auringon aktiviisuuden muutosten seurauksena. Analyysien mukaan auringon aktiivisuuden muutoksilla ei ole ollut käytännössä lainkaan vaikutusta lämpenemiseen. Sen sijaan suuret tulivuorenpurkaukset ovat aiheuttaneet hetkellistä lämpötilan laskua vuosien 1750-1850 välillä.

Muller sanoo olevansa yllättynyt siitä, kuinka tarkasti ilmaston lämpeneminen on seurannut hiilidioksidipitoisuuden nousua. Mullerin mukaan nyt saadut todisteet ovat vankemmalla pohjalla kuin ne, joita YK:n ilmastoraporteissa on tähän asti esitetty.

Tutkijoiden mukaan analyysit ja tulkinnat on tehty täysin läpinäkyvästi, ja tulokset on datasarjat on julkaistu Best-hankkeen verkkosivulla jo ennen tutkimusartikkelin julkaisua Journal of Geophysical Research -tiedelehdessä.

Kuuluisan “hockey stick" -grafiikan ilmaston lämpenemisestä piirtänyt professori Michael Mann sanoo olevansa tyytyväinen uudesta tutkimuksesta. Hänen mukaansa kyseessä on jälleen uusi tutkimus, joka osoittaa ilmastotutkijoiden enemmistön olleen oikeassa ilmaston lämpenemisestä jo vuosikymmenien ajan.

Guardianin mukaan tutkijat olettavat ilmaston lämpenemisen jatkuvan edelleen kiihtyvällä tahdilla. Jopa yli yhden asteen lämpötilan nousu seuraavan 50 vuoden aikana on todennäköinen. Mikäli Kiinan hiilen käyttöön perustuva talouskasvu jatkuu nykyistä vauhtia, voi asteen lämpeneminen olla totta jo parissa vuosikymmenessä.

CO2-raportti

Bookmark and Share




Lisätietoa

Tutkimustulosten tiivistelmä


52


Annika Kangas:
Metsänkasvatus on taitolaji – hakkuutapojen vastakkainasettelu ei kanna pitkälle
Juha Lehtonen, Antti Arasto:
Voivatko uudet hiilen lähteet ja uusiutuva sähkö vähentää maankäytön muutospaineita?
Jaana Kaipainen, Tarja Tuomainen:
Metsäkadon päästöt ja niiden vähentäminen Suomessa
Marja Järvelä:
Kuluttajista ilmastokansalaisiksi
Ilkka Savolainen:
Turvepeltojen päästöjä pitää vähentää
Antti Mäkelä:
Rankkasateet ja rajuilmat - mihin pitää varautua tulevaisuudessa?
Sanna Kopra:
Kiina nousemassa ilmastopolitiikan johtajaksi?
Pinja Sipari:
Ilmastokasvatusta opettajille
Anne Tolvanen:
Terve luonto osaksi maankäyttöä
Ilkka Savolainen, Sanna Syri:
Puusähköllä ajaa pidemmälle kuin puudieselillä - kumpaan metsiämme siis kannattaa käyttää?
Mikko Alestalo:
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus jatkaa kasvuaan
Eemeli Tsupari, CO2Esto:
Lehmän lannalla liikenteeseen
Unto Eskelinen:
Yksinkertainen viesti ympäristökestävyydestä
Ilkka Savolainen:
Puun energiakäyttö ei ole ongelmatonta
Antti Iho:
Rajoja ja rakkautta ympäristönsuojelussa
Riitta Silvennoinen:
Bemarin uusi ekologinen elämä
Leena Kontinen:
Ihmisten Pariisi - muutos on alkanut
Piia Moilanen:
Tuottavuusloikka pyöräillen
Teija Lahti-Nuuttila:
Energiatehokkuudella vähemmästä enemmän
Jussi Uusivuori:
Väärät verot tulevat kalliiksi
Aki Mäki-Petäys:
Vaelluskalojen kohtalon hetki - nyt on aika toimia
Oras Tynkkynen:
Pariisin voittajat
Oras Tynkkynen:
Uusi sopimusluonnos avattuna
Emma Lommi:
Ilmastonmuutos on merkittävimpiä globaaleja terveys- ja tasa-arvokysymyksiä
Hanna-Liisa Kangas:
Teknologiayhteistyö tapahtuu kentällä - ei työpajoissa

Lisää blogeja >>