Eipä yllättänyt tämä tieto

17.06.2010 15:04

Valitettavasti. Globaali keskilämpötila on useiden äärimmäisten sääilmiöiden äiti, saattaapi olla että moni muukin ennätys rikotaan tänä vuonna.

Ei kovin yllättävää

17.06.2010 16:57

Wade

Ilmaston mahtisäätätelijöillä näyttäisi nyt olevan innostusta nostattaa ja pitää korkealla maapallon keskilämpötilaa. Lämpöjakso voi hyvinkin kestää kuluvan vuosikymmenen puoliväliin. Mahdollinen La Nina voi tällaiset kaavailut lopettaa piankin, mutta vielä ei La Nina ole alkanut. Voi käydä toisinkin ja NOAA:n ennustama vilkas hurrikaanikesä jää totetumatta.

Tyynenmeren oskillaatio, PDO näyttäisi olevan kääntymässä jälleen positiiviseksi, mikä kertoo siitä, että meriin varastoitunutta lämpöä olisi tulossa ilmakehään tulevina vuosina:
http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/cmb/teleconnections/pdo-f-pg.gif

Mielestäni PDO ei ole kuitenkaan varsinainen 'ilmastodraiveri', mutta toimii hyvänä proxyna ENSO:lle ja muillekin merten lämpötiloihin liittyviin asioille.

Suomessa säät tulevat jatkumaan surkeina mahdollisen lämpenemisen seurauksena. Tämä johtuu siitä, että lisälämpöä kulkeutuu korkeimmille leveysasteille ja Suomi valitettavasti sijaitsee yhdellä pääreiteistä, josta kylmä ilma virtaa napa-alueelta 'pakoon' lämmintä ilmaa.

La Nina

17.06.2010 17:42

17.06.2010 16:57 Wade kirjoitti:

Mahdollinen La Nina voi tällaiset kaavailut lopettaa piankin, mutta vielä ei La Nina ole alkanut. Voi käydä toisinkin ja NOAA:n ennustama vilkas hurrikaanikesä jää totetumatta.

Öh, siis meinasit kai että jos La Nina alkaa, niin hurrikaanikaudesta tulee vilkkaampi eikö niin?

"La Niña contributes to reduced vertical wind shear over the western tropical Atlantic which, when combined with conditions associated with the ongoing high activity era and warm Atlantic SSTs, increases the probability of an exceptionally active Atlantic hurricane season (Bell and Chelliah 2006)." ( http://climateprogress.org/2010/05/27/noaa-atlantic-hurricane-season-forecast-active/ )

Jännä nähdä kuin ton hurrikaanikauden kanssa tosiaan käy. Globaali lämpötila nyt loppupeleissä on vaan numero, mutta kunnon hirmumyrsky on vähän muutakin...

Satelliittimittaukset ja ennätykset

17.06.2010 18:00

UAH 1998: 0.65
2010: 0.54

UAH 1998 150day: 0.65
UAH 2010 150day: 0.58

HadCRUT antaa samansuuntaisen tuloksen.

Heppa kulkee motskari vie

17.06.2010 18:09

Näköjään tuonkin raportin lopussa oli tehty samanlaisia laskelmia kuin itse tein. Jossakin oli yhden desimaalin heitto. Myös RSS oli mukana ja 2nd warmestia edelleen näyttää.

Joka tapauksessa, satelliittimittauksien mukaan ei ole ennätyslämmintä, silti uutisen otsikko oli "Globaali lämpöennätys jälleen rikki".
Miksi jälleen uutisoitiin dramaattisimman mukaan?

On jotenkin surkuhupaisaa, että edelleen lämpömittaritilastoja - joista korostan - , että ne ovat sieltä täältä mitattuja, pilkottuja, siirrettyjä yms uskotaan enemmän kuin satelliitteja.

Kulkeeko heppakin moottoripyörää lujempaa?

Kohti kylmempiä aikoja mennään

18.06.2010 01:12

Iceman

Modernin lämpökauden viimeisiä vuosia eletään. Auringon aktiivisuuden Grand maximum on ohi. Valtamerien suuren lämpökapasiteetin johdosta lämmintä on vielä vähän aikaa. Mutta sitten. There will be a big big surprise!

Auringon aktiivisuus putoaa syklien 24 ja 25 myötä niin alhaiselle tasolle, jossa se ei ole ollut sitten Daltonin minimin.
Valtameret ja ilmasto viilenevät seuraavien 30 vuoden aikana.

Moderni lämpökausi (1975-2005)johtui auringon ja valtamerien yhteisvaikutuksesta. Hiilidiksidin vaikutus maapallon lämpötalouteen on hyvin vähäinen.

GISS?

18.06.2010 08:31

Matti Hytölä

Onkohan tässä käytetty GISS dataa johon on syötetty muutamia virheellisiä korkeita lämpötiloja, tehty nämä ennätystulokset, sitten korvattu virheelliset 999.9:llä jottei huijaus paljastuisi. Ainakin GISS lämpötilat Rovaniemen ja maaliskuun osalta antavat näin ymmärtää. Maaliskuun 2010 keskilämpötila oli GISSin mukaan +1.5 C, kun todellisuus oli ilmatieteen laitoksen mukaan reilusti pakkasen puolella. Myöhemmin tämä +1.5 korvattiin 999.9:llä.
Tapahtuiko sama myös joidenkin muiden lämpötilojen osalta?

Keksi jotakin uutta

18.06.2010 11:34

mkv

18.06.2010 01:12 Iceman kirjoitti:

Auringon aktiivisuus putoaa syklien 24 ja 25 myötä niin alhaiselle tasolle, jossa se ei ole ollut sitten Daltonin minimin.
Valtameret ja ilmasto viilenevät seuraavien 30 vuoden aikana.

Moderni lämpökausi (1975-2005)johtui auringon ja valtamerien yhteisvaikutuksesta. Hiilidiksidin vaikutus maapallon lämpötalouteen on hyvin vähäinen.

Monesko kerta kun jankutat tätä samaa? Ilman todisteita? MIlloin ennusteesi voi tarkistaa?

Mistäs se kasvihuoneilmiö sitten johtuu?

JÄLLEEN RIKKI

18.06.2010 11:52

KiitosRiittää

CO2:n pelottelun politiikkaa yritetään edelleen jatkaa! Surullista!

Lopettakaa tuo koska seuraavat 10 vuotta varmasti kertovat totuuden teille ja meille.

Kertookohan

18.06.2010 12:10

18.06.2010 11:52 KiitosRiittää kirjoitti:

Lopettakaa tuo koska seuraavat 10 vuotta varmasti kertovat totuuden teille ja meille.

No jaa, jos "meille" viittaa tässä johonkin ilmasto"skeptikoihin" liittyvään, niin vähän epäilen että riittääkö 10 tai 20 tai 100 vuotta kertomaan yhtään mitään. Kauankos se Boris Winterhalterkin on änkyröinyt, että kohta se pikku jääkausi on tulossa? 25 vuotta? Ei ole näkynyt, eikä miehen mieli muuttunut.

Jos lämpötilan kehityksestä seuraava 10 vuotta pitää jotain veikata, niin vähintään samaa tahtia ylöspäin kuin tämä vuosikymmen, kun aurinkokin sieltä pilkkuminimistään pikku hiljaa palailee.

Outo kuva

18.06.2010 12:19

Riku Mellin

Pidän erittäin kummallisena, että CO2-raportti käyttää lämpötila ennätys uutisessa kuvaa, jonka tekijöiden (NCDC) oma lämpötilasarja ei näyttänyt vuoden 1998 Super El Ninon jälkeen mitään sitä ylittävää.

Saisinko kommenttia kirjoittajilta tuon kuvan käytön tarpeesta?

Rikulle

18.06.2010 12:50

NCDC:n sivuilta löytyy tällaista

ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/monthly.land.90S.90N.df_1901-2000mean.dat

1998 5 0.8132
2010 5 1.0423

Vuonna 98 helmikuu ja huhtikuu oli näköjään lämpimämpiä kuin tämän vuoden toukokuu, mutta kyse taisikin olla toukokuun lämpöennätyksestä.

Kommentti

18.06.2010 13:11

18.06.2010 12:19 Riku Mellin kirjoitti:

Outo kuva

Pidän erittäin kummallisena, että CO2-raportti käyttää lämpötila ennätys uutisessa kuvaa, jonka tekijöiden (NCDC) oma lämpötilasarja ei näyttänyt vuoden 1998 Super El Ninon jälkeen mitään sitä ylittävää.

Saisinko kommenttia kirjoittajilta tuon kuvan käytön tarpeesta?

Kiitos kysymyksestä.

Oletko lukenut NOAA:n tiedotteen? Kuva on tiedotteesta. Kuten kuvateksti kertoo, kuvasta näkyy toukokuun lämpötilapoikkemat verrattuna keskiarvoon. Tästa maininta myös uutisessa.

Mikä kuva olisi sopinut paremmin?

CO2-raportti toimitus

Viileneminen on alkanut

21.06.2010 01:24

Iceman

No niin, El Ninokin on ohi ja merien lämpötilat ovat laskussa.

Eipä taida globaalit lämpöennätykset rikkoutua tänä vuonna.

http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/AMSRE-SST-Global-and-Nino34-thru-June-17-2010.gif

Roy Spencer:
At this pace of cooling, I suspect that the second half of 2010 could ruin the chances of getting a record high global temperature for this year. Oh, darn.

Ennätys jää haaveeksi

21.06.2010 11:03

Leone

Kuten Spencerin postauksesta ilmenee, niin meret kylmenevät tällä haavaa kovinta vauhtia tällä vuosituhannella. Spencer tarjoilee syyksi pilvisyyden lisääntymistä ja mittadataakin löytyy väitteen tueksi. Nino3.4 on jo nyt tukevasti pakkasella, joten onko tulossa vuoden 1998 käänteinen vastine: Super-La Nina?