Onko huomioitu?

11.03.2010 14:48

Monot vinossa

Eikös tuo mainittu hyödyllinen yhdiste ole kansanomaisemmalta nimeltään häkä, eli sangen vaarallinen yhdiste hengitettynä. Ei kuulosta kovin houkuttelevalta vaihtoehdolta, että jotkut laboratorioista 'karanneet' geenimanipuloidut eliöt tuottaisivat runsaasti käytettävissä olevasta hiilidioksidista hengitettäväksemme ko. yhdistettä.

Ei tartte huomioida

11.03.2010 14:58

Porsas

Maailmassa on monta eliötä, jotka jossain olosuhteissa ovat ihmiselle vaarallisia, toisessa eivät. Ei ole syytä olettaa, että tässä luotava eliö pystyisi maailmaa valloittamaan.

Muuten uskon Aristoteleelta ja Darwinilta yleistettyyn periaatteeseen, että jos tällainen reaktio olisi jollekin eliölle hyödyllinen, sellainen eliö olisi jo olemassa.

miten sen ottaa

11.03.2010 19:47

Vanquish

Tämä eliö olisi tod.näk. nopeasti lisääntyvä, kuten pienet organismit yleensä. Ja jos lähtöaineena on auringonvalo ja hiilidioksidi, joita molempia piisaa, niin hyvät ei ole seuraukset jos pääsee vapaasti lisääntymään.

Ja Porsaan viestistä vielä, eihän kukaan tässä eliöiden etua ajattele, vaan polttoaineen tarvetta! Tuossahan todettiin, että sehän sitten vaikka kehitetään jollei muuta.

Tämä geenimuunneltu organismi pitäisi "suunnitella" siten, että ei pärjää ulkoilmassa, esim. typpipitoisuuksien vuoksi (jos mahdollista)

Eliö on jo olemassa

11.03.2010 22:26

JV

Tällainen eliö on jo olemassa. Se on ihminen, sillä erotuksella, että tähän mennessä se ei ole hyväksikäyttänyt hiilidioksidia vaan tuottanut sitä. Nyt se haluaa tehdä kumpaakin.

Koko maailmankaikkeus perustuu hiilen, veden, vedyn, hapen ja muiden alkuaineiden kiertoon ja tasapainoon, energia kiertää loputtomasti. Maapallon hiilidioksiditasapaino ja kierto on muovautunut satojen miljoonien vuosien kuluessa toisten sitoessa ja toisten vapauttaessa hiiltä. Hiili palaa aina takaisin kiertoon viimeistään 200 miljoonassa vuodessa.

Nyt siis nämä älypäät kuvittelevat nopeuttavansa kiertoa vielä entisestään ja kääntävänsä prosessin niin, että hiilidioksidista tehdään häkää, joka sitten käytetään taas uudestaan hiilidioksidiksi. Mitäs jos tehtäisiin sitten hiilimonoksidista saman tien myös hiiltä, kun se ei muuten kerkeä kiertää? Kuulostaa vähän samalta kuin tehtäisiin saasteesta uutta saastetta tai käännetään joet virtaamaan vastavirtaan.

Hiilimonoksidi on erittäin haitallinen ilmastomyrkky, joka on tappava kaikille eläimille, aiheuttaen kauhkosairauksia ja leukemiaa, koska se imeytyy vereen todella herkästi. Veteen taas hiilimonoksidi ei imeydy.

Viime vuosikymmenet on tehty todella paljon työtä, että hiilimonoksidipäästöistä on päästy teollisuudessa ja autoissa eroon. Nyt sitten halutaankin ne takaisin. Ihminen on ahne pikku pirulainen, joka haluaa saada energiaa ja tuottoa kaikesta.

Miksi ihmisen pitää sekoittaa kaikki, niin maapallon geo- kuin biosyklitkin? Ei tämä asia ratkaise mitään ongelmaa, vaan kierrättää löylyä itse lämmittämässämme saunassa. Kuvitellaan ilmeisesti, että hiilimonoksidista vapautuva hiilidioksidi, "löyly", voidaan piilottaa uudelleenkäyttöä varten "jonnekin", kun oikeasti sen pitäisi päästä sitoutumaan ja vapautumaan luonnollista tietä maapallon kiertoon sopeutuneen eliöstön ja ajan mukaisesti.

Olemme vihoviimeinen tuholainen tälle maapallolle, eikä vieläkään tajuta, että olemme jo aloittaneet todella lyhyessä ajassa niin nopean energiankiertoprosessin, jota emme pysty itse enää pysäytttämään. Ja vieläkin jotkut luulevat, että energian lisääminen ja kierron muuttaminen on vastaus kaikkeen. Ihminen on todella väärässä ja saa siitä maksaa pahimmassa tapauksessa sukupuuttoon häviämällä.