Tilaa uutiskirje RSS-syöte
Lauantai 24.10.2020

Ilmastouutisia

Kioton pöytäkirjassa vakava virhe


24.10.2009 12:10

Hävitettyä sademetsää Brasiliassa.

Kuva: UN Photo

Kolmetoista tutkijaa ja maankäytön asiantuntijaa ovat löytäneet tärkeän, mutta korjattavissa olevan virheen tavasta, jolla bioenergiaa käsitellään Kioton pöytäkirjassa. Mikäli virhettä ei korjata, se voi vakavasti haitata kasvihuonekaasujen vähentämispyrkymyksiä ja lisätä metsänhävitystä.

Tutkijat kirjoittivat havaitsemastaan virheestä eilen ilmestyneessä Science-lehdessä. Aihe on keskeinen kysymys joulukuun ilmastoneuvotteluissa Kööpenhaminassa.

Virhe on vaarallinen, mutta korjattavissa

- Virhe on vakava, mutta korjattavissa, sanoi Timothy Searchinger, tutkija ja luennoitsija Princetonin yliopistosta.

- Kun historian tärkeimmät ilmastoneuvottelut lähestyvät, on erittäin tärkeää, että ilmastonmuutoksen ratkaisuksi ehdotetut teknologiat, kuten biopolttoaineiden käyttö, arvioidaan uudelleen, sanoi Daniel Kammen, Kaliforniassa sijaitsevan Berkeleyn yliopiston energian, luonnonvarojen ja politiikan professori.

- Artikkelimme rakentuu viimeaikaiseen tutkimustietoon biopolttoaineiden käytön suorista ja epäsuorista vaikutuksista maankäyttöön ja selventää, miten se tulisi ottaa huomioon laskennassa, Kammen jatkoi.

Bio- ja fossiilisten polttoaineiden poltossa vapautuu melkolailla vastaavat määrät hiilidioksidia, mutta bioenergian päästöt ovat pienemmät, jos biopolttoaine on sitonut hiiltä itseensä enemmän kuin vertailutilanteessa olisi tapahtunut. Näin on esimerkiksi siinä tapauksessa, kun kasveja on kasvatettu erityisesti biopolttoaineiksi.

Bioenergian tuotantotapa ratkaisee

Toisaalta metsien polttaminen vapauttaa metsään sitoutunutta hiiltä samalla tavalla, kuin öljyn poltto vapauttaa miljoonien vuosien kuluessa varastoitunutta hiiltä. Näin ollen bioenergian käytön vaikutus ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen vaihtelee riippuen siitä, miten bioenergia on tuotettu.

- Valitettavasti nykyiset Kioton pöytäkirjan säännöt, EU:n päästökauppadirektiivi sekä Yhdysvaltojen valmistelussa oleva ilmastolaki olettavat automaattisesti, että bioenergian käyttö ei aiheuta CO2-päästöjä, sanoi Kammen.

Näin ollen mikä tahansa biomassa, vaikka se olisi hankittu hävittämällä metsää, voi olla tulevaisuudessa edullinen, joskin virheellinen keino vähentää hiilidioksidipäästöjä. Erityisesti öljy-yhtiöillä, voimalaitoksilla ja teollisuudella voi olla siihen intressejä, kun ilmastolait tiukentuvat.

Ohjauskeinojen käytössä oltava tarkkana

Useiden tutkimusten mukaan tällaisen ohjauskeinon soveltaminen maailmanlaajuisesti voisi johtaa siihen, että valtaosa maapallon luonnonmetsistä tuhottaisiin ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi.

Science-lehden artikkelin kirjoittajien mukaan virhe johtu siitä, että IPCC:n päästöjenlaskentaohjeita sovellettiin virheellisesti, kun Kioton pöytäkirjasta neuvoteltiin.

IPCC:n mukaan bioenergia on hiilidioksidineutraalia ainoastaan silloin, kun järjestelmässä huomioidaan päästöt, jotka syntyvät metsän hakkuista ja muista maankäytön muutoksista. Mikäli bioenergian käyttö aiheuttaa metsänhävitystä, huomioidaan tämä päästönä maankäyttösektorilla, ja hiilidioksiditaseen laskenta on kunnossa. Sen sijaan bioenergian pitäminen hiilidioksidineutraalina sellaisissa yhteyksissä, joissa maankäytön päästöjä ei huomioida, aiheuttaa virheen laskennassa.

Tällainen menettely on käytössä Kioton pöytäkirjan laskennassa sekä Euroopan ja Yhdysvaltojen nykyisissä ja suunnitteilla olevissa ilmastolaeissa. Koska nämä lait pitävät bioenergian käyttöä hiilidioksidineutraalina, eivätkä toisaalta huomioi maankäytön päästöjä, voivat ne tahattomasti kannustaa metsien hakkuisiin.

Sen sijaan monet muut lait, kuten liikenteen biopolttoainedirektiivi, ottavat huomioon maankäytön päästöt ainakin osittain.

Ensin tulisi laskea päästöt, sitten mahdolliset hyvitykset

Kirjoittajien mukaan ratkaisuna on laskea päästöksi sekä fossiilisten että biopolttoaineiden poltosta muodostuva CO2. Tämän lisäksi voitaisiin kehittää järjestelmä, jonka perusteella todettaisiin, onko polttoaine ollut kestävästi tuotettua bioenergiaa, ja päästöyksiköitä voitaisiin hyvittää vastaavasti.

CO2-raportti

Bookmark and Share






40


Annika Kangas:
Metsänkasvatus on taitolaji – hakkuutapojen vastakkainasettelu ei kanna pitkälle
Juha Lehtonen, Antti Arasto:
Voivatko uudet hiilen lähteet ja uusiutuva sähkö vähentää maankäytön muutospaineita?
Jaana Kaipainen, Tarja Tuomainen:
Metsäkadon päästöt ja niiden vähentäminen Suomessa
Marja Järvelä:
Kuluttajista ilmastokansalaisiksi
Ilkka Savolainen:
Turvepeltojen päästöjä pitää vähentää
Antti Mäkelä:
Rankkasateet ja rajuilmat - mihin pitää varautua tulevaisuudessa?
Sanna Kopra:
Kiina nousemassa ilmastopolitiikan johtajaksi?
Pinja Sipari:
Ilmastokasvatusta opettajille
Anne Tolvanen:
Terve luonto osaksi maankäyttöä
Ilkka Savolainen, Sanna Syri:
Puusähköllä ajaa pidemmälle kuin puudieselillä - kumpaan metsiämme siis kannattaa käyttää?
Mikko Alestalo:
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus jatkaa kasvuaan
Eemeli Tsupari, CO2Esto:
Lehmän lannalla liikenteeseen
Unto Eskelinen:
Yksinkertainen viesti ympäristökestävyydestä
Ilkka Savolainen:
Puun energiakäyttö ei ole ongelmatonta
Antti Iho:
Rajoja ja rakkautta ympäristönsuojelussa
Riitta Silvennoinen:
Bemarin uusi ekologinen elämä
Leena Kontinen:
Ihmisten Pariisi - muutos on alkanut
Piia Moilanen:
Tuottavuusloikka pyöräillen
Teija Lahti-Nuuttila:
Energiatehokkuudella vähemmästä enemmän
Jussi Uusivuori:
Väärät verot tulevat kalliiksi
Aki Mäki-Petäys:
Vaelluskalojen kohtalon hetki - nyt on aika toimia
Oras Tynkkynen:
Pariisin voittajat
Oras Tynkkynen:
Uusi sopimusluonnos avattuna
Emma Lommi:
Ilmastonmuutos on merkittävimpiä globaaleja terveys- ja tasa-arvokysymyksiä
Hanna-Liisa Kangas:
Teknologiayhteistyö tapahtuu kentällä - ei työpajoissa

Lisää blogeja >>

Kunnat CO2-raportissa

Äänekoski
Alavus
Aura
Espoo
Eurajoki
Forssa
Hämeenkyrö
Hämeenlinna
Hamina
Hankasalmi
Hanko
Hartola
Hausjärvi
Heinola
Helsinki
Hollola
Hyvinkää
Iisalmi
Iitti
Ikaalinen
Ilmajoki
Ilomantsi
Imatra
Järvenpää
Janakkala
Joensuu
Jokioinen
Jyväskylä
Kärkölä
Kaarina
Kajaani
Kangasala
Karkkila
Kauniainen
Kemi
Kemiönsaari
Kerava
Kirkkonummi
Kiuruvesi
Kokkola
Kotka
Kouvola
Kuhmoinen
Kuopio
Kuortane
Kurikka
Kuusamo
Lahti
Laitila
Lappeenranta
Lapua
Lempäälä
Lieto
Lohja
Loimaa
Loviisa
Mäntsälä
Mänttä-Vilppula
Masku
Mikkeli
Mynämäki
Naantali
Nakkila
Nokia
Nousiainen
Nurmijärvi
Orimattila
Oulu
Padasjoki
Paimio
Parainen
Parikkala
Pirkkala
Pori
Pornainen
Porvoo
Posio
Punkalaidun
Pyhtää
Raahe
Raisio
Rauma
Riihimäki
Rovaniemi
Rusko
Salo
Sastamala
Sauvo
Seinäjoki
Sipoo
Somero
Suomussalmi
Suonenjoki
Sysmä
Taivalkoski
Tampere
Turku
Tuusula
Ulvila
Uusikaupunki
Vaasa
Vantaa
Varkaus
Vihti
Ylöjärvi
Ylivieska