Aurinko ja valtameret avaintekijät ilmaston vaihtelussa

29.09.2009 01:23

Jukka Timperi

Geologiset ja astrofysikaaliset todisteet osoittavat, että aurinko (lämmön lähde), valtameret (lämmön varastoija)ja niiden oskillaatiot (PDO, NAO) sekä vesihöyry (ilmakehän yleisin ns.kasvihuonekaasu)ovat merkittävimmät maapallon ilmastoon vaikuttavat tekijät. Hiilidioksidin rooli on vähäinen.

Tieteellinen fakta on, että 1980 ja 1990 luvuilla tapahtunut lämpeneminen osui yksiin lyhyiden ja voimakkaiden aurinkoaktiivisuusjaksojen kanssa (vrt. syklit 21-22). Päättynyt aurinkosykli 23 venyi poikkeuksellisen pitkäksi ja sen loppuvaiheessa maapallon ilmastossa alkoi näkyä jo viilenemisen merkkejä.

Astrofyysikkojen uusien aurinkoa koskevien tutkimustulosten mukaan tulevista aurinkosykleistä (24-26) odotetaan intensiteetiltään alhaisia ja kestoltaan pitkiä.

Havaittu jo alkanut muutos kohti pitempiaikaista heikompaa aktiivisuutta merkitsee samalla sitä, että valtameriin varastoituu jatkossa vähemmän lämpöä ja näiden tekijöiden yhteisvaikutuksesta maapallon ilmasto todennäköisesti viilenee seuraavat 30-70 vuotta.

Voi Luoja

29.09.2009 17:05

Mistä näitä...

No jo on taas ennustelua. Pohjustetaanko näillä paniikkiennusteilla tulevaa ilmastokokousta?
Kyllähän sitä muutosta tapahtuu, mutta se on jotain ihan muuta.

http://news.nationalgeographic.com/news/2009/07/090731-green-sahara.html

Köpis lähestyy, lämpenemisennusteet yhä hurjempia

29.09.2009 19:04

JT

On ollut varsin mielenkiintoista havaita, miten viime kuukausina keskustelu ilmastonmuutoksesta (man made global warming) on kuumentunut (ja lämpenemisennusteet käyneet yhä hurjemmiksi) samalla, kun lämpötilamittausdata niin valtameristä kuin ilmastakin osoittaa viilenevää trendiä.

Kannattaa luke Philip Stottin artikkeli aiheestavuodelta 2008.

http://icecap.us/index.php/go/political-climate/cognitive_dissonance1/

Tässä selitys kohu-uutiselle

30.09.2009 02:11

JT

"The Met Office scientists used new versions of the computer models used to set the IPCC predictions, updated to include so-called carbon feedbacks or tipping points, which occur when warmer temperatures release more carbon, such as from soils.

When they ran the models for the most extreme IPCC scenario, they found that a 4C rise could come by 2060 or 2070, depending on the feedbacks."

Eli lisätään "feedbakkeja" tietokonemalleihin, ajetaan ohjelma uudestaan ja saadaan entistä hurjempia tuloksia.

Ajattele itse

01.10.2009 02:56

Ystäväsi

Tällaiset simulaatiot on yleensä PC kaupassa kohdassa pelit.

Simulaatioiden lopputulos riippuu lähtötiedoista ja asetuksista. Ei niillä voi ennustaa ilmastoa vuosikymmeniä eteenpäin, jos ei ole tietoa mallinnuksesta tai niillä voi osoittaa mitä tahansa. Ei niiden varaan voi tehdä miljardien ratkaisuja tai sopimuksia.

Toistaiseksi IPCC:n skenaariot tai mallinnukset eivät ole pitäneet paikkaansa. Eli kaavat ovat vääriä.

Media alkaa herätä pikkuhiljaa kylmenemiseen

10.10.2009 21:31

JT

BBC:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm

Ei otsikkoa

12.10.2009 10:59

Anonyymi

Painotuksiltaan erikoinen uutinen tuo yllä mainittu.

BBC:llä kun ollaa niin mainita voi myös vähän toisenlaisen - käsittääkseni aika merkittävän uutisoinnin:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299426.stm

ts. 20 miljoonaa vuotta sitten CO2 pitoisuus oli about samoissa lukemissa kuin nykyisin. Ei jäätä antarktiksella, merenpinta 25-40 metriä korkeammalla, lämpötilat 3-6 astetta korkeammat.

"If anyone still doubts the link between CO2 and climate, they should read this paper." - Jonathan Overpeck.

Kivikaudella jaloja lehtipuita pohjoisessakin

12.10.2009 20:11

JT

Kampakeraaminen kulttuuri 5200 - 2900 eKr.

Kampakeraamisen kulttuurin vaihe on ensimmäinen neoliittisen kivikauden jaksoista.

Se on saanut nimensä astioissa tyypillisesti esiintyvän nk. kampaleimakoristelun mukaan. Usein koko astia oli kuviovyöhykkeiden peitossa. Luisilla kampaleimoilla saatettiin myös muotoiltua eläin- tai lintukuvioita. Kampakeraamiset astiat ovat suippo- tai pyöreäpohjaisia.

Ilmasto oli siihen aikaa varsin lähellä nykyistä keskieurooppalaista ilmastoa. Pähkinäpuut ja jalot lehtipuut olivat yleisiä Suomen alueella ja lämpötila joitakin asteita korkeampi kuin nykyisin. Eikä syynä ollut CO2.

Ilmasto vaihtelee. Luonnollisesti.